"a plecat la război [Traian] cu soldaţi īncercaţi, care dispreţuiau pe parţi,

 duşmanii noştri şi nu se sinchiseau de loviturile de săgeată ale acestora,

 după grozavele răni ce le-au fost pricinuite de săbiile īncovoiate ale dacilor"

 

Fronto, Principia Historiae, II

(trad. īn Izvoare privind istoria Romāniei, I, 1964, pag. 533)

 

 

 

 

 Nenumăratele cercetări făcute, au adus contribuţii deosebite la dimensionarea civilizaţiei şi a culturii geto-dacice, la fixarea locului pe care īl ocupă dacii īn ansamblul Europei antice şi a aportului acestora la īmbogăţirea tezaurului cultural universal. Săpăturile arheologice efectuate īn ultimii treizeci de ani, pe tot cuprinsul Daciei,  printre care la loc de frunte se numără cele din complexul situat īn munţii Sebeşului, cele de la Piatra Craivii Tilişca, Bćniţa, Căpīlna, Cugir, Pecica, Racoş şi īncă multe altele din spaţiul intracarpatic la care se adaugă cele de la Poiana, Răcătău, Brad, Piatra Neamţ, Bărboşi, Cīrlomăneşti etc, din Moldova sau cele de la Crćsani, Bucureşti, Popeşti, Coţofeneşti, Bīzdīna, Sprīncenata etc, din spaţiul extracarpatic au adus noi şi importante date cu privire la metalurgia dacilor. Pe līngă săpături s-au efectuat numeroase studii cu privire la prelucrarea fierului. Toate acestea ne īngăduie astăzi definirea civilizaţiei fierului la daci cīt şi rolul metalurgiei la desăvīrşirea civilizaţiei dacice.

 

 

Luptător dac īnarmat cu falx daciae

Detaliu de pe Monumentul de la Adamclisi

 

Armele se pot īnscrie printre elementele care pot ilusta gradul de civilizaţie al unei populaţii. Cercetările  au dovedit că cele mai vechi piese de fier descoperite la noi datează din Hallstatt A, (sec. 12 ī.e.n.) existīnd indicii că reducerea şi prelucrarea se făceau pe loc, fapt dovedit cu certitudine pentru faza următoare (Hallstatt B). O apariţie atīt de timpurie a metalurgiei fierului arata stadiul la care ajunsese metalurgia fierului īn perioada de maximć īnflorire a statului dac.

 

Iscusiţii meşteri geto-daci care prelucrau de multă vreme şi cu deosebită pricepere bronzul au īnvăţat şi prelucrarea fierului ce implica o tehnologie mai complicată. Īn atelierele făurarilor, care aveau un inventar bogat de nicovale, baroase, ciocane, cleşti de forme şi dimensiuni diferite, dălţi, dornuri, pile, meştşugarii daci realizau o mare diversitate de unelte si arme. Piesele de fier erau lucrate prin martelare, se īncălzea şi apoi se īntindea şi se uniformiza forma obiectului ce se dorea obţinut. Cu dălţile se tăia piesa apoi se suda—prin batere la cald—sau se găurea. Calitatea pieselor este dovedită de lipsa urmelor de zgura din piesele finite sau din lipsa pieselor stīngaci executate. Diferite procedee de călire asigurau duritatea şi rezistenţa obiectelor de fier prelucrate. Măiestria meşteşugarilor autohtoni īn ce priveşte călirea este demonstrată de faptul că toate piesele găsite sunt călite, ba mai mult, călirea nu este uniformă ci se executa diferenţiat,  numai asupra părţilor active din piesă.

          Īn sec. 3—2 ī.e.n. se constată o considerabilă īnmulţire a cuptoarelor de redus minereu  răspīndite fiind pe īntreaga arie de locuire a geto-dacilor. Din fier se lucrau uneltele de bază īn agricultură, nenumărate unelte meşteşugăreşti şi un impresionant arsenal militar. Atelierele de fierărie descoperite atīt īn interiorul cīt şi īn exteriorul arcului carpatic erau capabile să satisfacă necesităţile īn obiecte de fier ale comunităţilor de pe cuprinsul  īntregii  Dacii.

 

        Se presupune că secera ca atare este o invenţie nord-tracică [1] avīnd centrul īn interiorul arcului  carpatic, din care seceră ulterior s-a dezvoltat arma naţională a dacilor --FALX DACICA—sabia īncovoiată.

Falxul este un soi  de seceră mai mult sau mai puţin adusă de vīrf, ceva mai mică decīt sabiile lungi şi curbe sarmatice. Este arma tipică de luptă a dacilor drept pentru care apare figurată pe numeroase monumente şi pe monede imperiale din secolele II-III en. Ilustrarea ei abundă şi pe scenele de pe Columna lui Traian [2]  de la Roma sau pe monumentul de la Adamclisi [3]. Puţinătatea exemplarelor găsite īn site urile arheologice arată importanţa pe care o aveau ca pradă de război, dar cu tot acest impediment s-au găsit exemplare—īntregi sau numai fragmente—īn aproape toate cetăţile importante cercetate. Acest lucru ne dă o dimensiune a numarului de exemplare existent in epoca de maximă īnflorire a statului dac.

 

Multitudinea de reprezentări a acestei arme specifice denotă popularitatea ei īn arsenalul lumii antice şi impactul pe care această armă l-a avut īn bătăliile pe care dacii le-au purtat, fie īn Dacia fie acolo unde i-a īnsoţit pe purtătorii ei. Un astfel de exemplu īl reprezintă o inscripţie de  pe o clădire din castrul Cohortei I Aelia Dacorum. Această inscripţie cu relief reprezentīnd sabia dacică conţine şi numele tribunului Claudius Menander care a ţinut sa-şi sublinieze descendenţa dacică prin  raportarea la sabia īncovoiată [4].

 

Sabia dacică de pe piatra funerara a tribunului Menander

Piatra funerară a tribunului Menander pe care este figurată sabia curbă

 

Mai mult īncă una din legiunile participante la războaiele dacice şi rămasă īn zona Sarmizegetusei  pentru supravegherea zonei  şi-a incrustat numele unităţii pe un bloc de marmură prin cioplirea literelor sub forma de sabii si pumnale curbe [5]

Este foarte probabil ca, la origine, Falx Dacica să fi fost o simplă unealtă, folosită la recoltarea păioaselor, şi să fi evoluat, datorită dublului rol al ţăranului dac, nevoit adesea să lase muncile cīmpului şi să apuce armele. Acesta este şi motivul pentru care  falxul este o armă folosită īndeosebi de către pedestrime. Apariţia sabiei curbe īn forma ei consacrată coincide cu trecerea de la epoca bronzului la cea a fierului, metal mult mai potrivit pentru o astfel de armă-unealtă [6].

 

 

Războinic dac cu falx

Detaliu de pe Columna lui Traian

      Această armă este răspīndită īn toate ţinuturile geto-dacilor fiind  exportată şi īn lumea celto-germană şi sarmatică. Avea lama lungă şi īngustă, ascuţită pe partea concavă şi prevăzută cu un mīner de lemn sau de os, foarte potrivită pentru tăiere şi spintecare şi mai puţin pentru īmpungere. Unele exemplare descoperite prezintă şanţuri de scurgere a sīngelui [7] şi incrustaţii pe lamă. Varianta mai scurtă se numea Sica ( īn limba dacă) iar cea lungă ( cu o lungime medie intre 0,60—0,70 cm) se numea FALX (īn limba latină) [8]. Falxul era curbat īnspre treimea anterioară curburć care o facea deosebit de eficace īmpotriva ligamentelor picioarelor inamicilor si mai ales in cazul loviturilor la cap..

    Falxul īn sine este o armă īnspăimīntătoare:  lama curbată asemenea unui cosor aşezată la capătul unui mīner de lemn se dovedea a fi o armă mortală īn mīinile unui luptător bun şi toate populaţiile care īnconjurau ţara dacilor au īnvăţat să se teamă de ea .[9]

 

            Acţiunea de tăiere se făcea printr-o mişcare de lovire şi tragere. Tăierea era amplificată de folosirea ambelor mīini. Cīnd era folosit cum trebuie putea tăia cu uşurinţă un membru sau sa putea decapita un adversar. Deasemenea datorită ciocului care rezulta din curbură şi a mīnerului lung putea pătrunde prin coifuri şi armuri, provocīnd răni grave sau  producīnd comoţii cerebrale īn cazul loviturilor la cap.          

        Luptătorii foloseau de obicei falxul pentru a croi o cale prin unităţile inamice compacte, dar puteau lupta la fel de bine īmpotriva cavaleriei uşoare datorită lungimii falxului. Cei īnarmaţi cu falxuri, care se asemăna ca mod de folosire cu romphaia tracică, luptau īn unităţi mici, avīnd ca dispozitiv de luptă modelele scitice de triunghi cu vīrful īnainte. Deoarece aveau nevoie de spaţiu pentru a-şi folosi armele cīt mai avantajos,  nu foloseau decīt rar scuturi căci acestea i-ar fi incomodat. De obicei ei luptau cu pieptul gol şi numai cu o scufie pentru protecţie.

       Falxul era o armă grea, mānuită cu ambele braţe. Īn unele reprezentări pare sa fie o lamă asemănătoare unei coase ataşată la capătul unui māner rezistent de lemn sau alt material, iar īn altele pare mai degrabă asemănătoare unei săbii, luānd o formă uşor curbată. Faptul că putea cauza răni grave sau amputări, a generat atāta teamă īn rāndul soldaţilor romani īncīt un grup special de legionari purtau armuri la braţe şi picioare şi erau oponenţi ai luptătorilor cu falxul. Īn urma tot mai deselor īntālniri ale romanilor cu mānuitorii de Falx, a făcut ca armurierii romani să adauge două benzi transversale de metal pe coifurile soldaţilor pentru a putea rezista loviturilor năucitoare.

 

 

Săbii curbe dacice  figurate pe Columna lui Traian

 

        Printre primele reprezentări grafice care ilustrează sabia īncovoiată poate fi socotit şi blocul de piatră de var descoperit la Grădiştea Muncelului şi păstrat la Muzeul din Deva. Relieful a fost găsit īn afara perimetrului cetăţii şi este de dimensiuni modeste (h=0.83m; lat.= 0.57 m şi grosimea de 0.33 m) şi executat grosolan, conservat īntr-o stare precară, reprezintă două personaje din care unul īn picioare cu o lance īn mīnă şi altul aşezat pe pămīnt, avīnd capul acoperit cu o bonetă. Līngă acest personaj—fără īndoială un tarabostes dac—se vede o sabie curbă, de fapt cu lama dreaptă şi numai către capăt curbată brusc. Naţionalitatea acestui individ este precizată de sabia curbă, figurată īn spatele lui. Genul acesta de sabie apare des pe monedele imperiale romane bătute dupa terminarea războaielor de cucerire a Daciei cīt şi pe monumentul roman din Britania (B. Mitrea, Sabie dacică pe un monument roman din Britania, īn Revista ist. Romānă, IX, 1939, pag. 264—270)

 

          O altă reprezentare a falxului dacic este pe placa de marmură găsită tot la Grădiştea Muncelului printre ruinele unei clădiri şi aflată acum tot in custodia Muzeului din Deva. Această placă de dimensiuni ceva mai mari ( 1,115 mX 0,57m) şi īn cīmpul superior, īncadrate de o tabula ansata se află mai multe semne adīncite şi executate sub formă de litere īntruchipīnd īntr-un fel artistic numele Legiunii a IV Flavia Felix. Cercetătorii au stabilit ca această legiune a fost cantonată la Sarmizegetusa—probabil prin cīteva detaşamente de supraveghere dupa primul război dacic şi sigur  prin mai multe efective după cel de al doilea (Dio Cassius, XVIII, 9, 7). Este relevant faptul că o legiune a ales să īşi graveze numele sub formă de săbii curbate pentru a īnţelege faima acestui tip de armă. (M. Macrea, Sargeţia, II. 1941, pag. 133-136)

         Faptul că aceste arme au reprezentat principalele trofee luate  de catre īnvingători a făcut ca numarul de exemplare găsite să fie extrem de mic.

       Pumnalele curbe—Sica—au fost găsite īn mai multe morminte dacice din Transilvania cum sunt cele de la Blandiana (H. Ciugudean, īn ActaMN, XVII, 1980, pag. 425—426, fig. 2/1—2),

        ---Tărtăria(H.Ciugudean; D.Ciugudean, Ephemeris Napocensis, III, 1993, p. 77—79.),

        ---Călan (Sargetia XXX, Mormīntul tumular dacic de la Călan (jud. Hunedoara), A. Rustoiu; V.Sīrbu, I.V. Ferencz)

        ---Osen (B.Nikolov, Trakiijski nahodki ot Severozapadna Bălgaria, īn Arheologija—Sofia, XXXII, 1990, 4, fig. 9, 10)

        ---Tărnava (B.Nikolov, Trakiijski pametnici văv Vracansko, īn Izvestija—Sofia, XXXII, 1965, (īn NV Bulgariei)

        ---Călăraşi ( C.S Nicolăescu—Plopşor, Antiquites celtiques, īn Oltenie, īn Dacia, XI—XII, 1945—1947, pl. I/6)

        ---Cetate (īn Oltenia) (idem)

        ---Cugir (I. H. Crişan, Civilizaţia geto-dacilor, II, Bucureşti, 1993, fig. 11)

        ---Popeşti (jud Giurgiu) (Al. Vulpe, La necropole tumulaire gete de Popeşti, īn Thraco-Dacica, I, 1976, pag. 201, fig. 14/2-3)

        ---Solotvino (Ucraina Transcarpatică)----cea mai nordică---- (A. Rustoiu, E. A. Balaguri, C, Cosma, Solotvino—„Cetate” (Ucraina Transcarpatică). Aşezările din epoca bronzului, a doua vīrstă a fierului şi din evul mediu timpuriu, Cluj-Napoca, 2002,fig. 4 dreapta)

        ---Histria ( D.M Pippidi et al., Raporta asupra activităţii şantierului Histria īn campania 1956, īn Materiale, V, 1959, pag. 309, fig.11)

 

 

Efectele mīnuirii falxului. Īn imagine penetrarea unui scut roman.

Efectele loviturii cu un falx dacic asupra unui scut roman

 

 Cercetările arheologice efectuate īn diverse  puncte ale fostei Dacii au dovedit dezvoltarea deosebită a metalurgiei cu cel puţin  două-trei secole īnaintea cuceririi romane, transformīnd civilizaţia dacică īntr-o civilizaţie binară, o civilizaţie a lemnului dublată de o civilizaţie a fierului de tip La Tene perfect comparabilă cu cea a celţilor şi cu nimic mai prejos decīt cea romană

 

 

[1] –Clemens Flavius Alexandrinul  1, 16, p. 132 (Stahlin, II, p. 49). „Tracii au inventat aşa-numita «harpe». Este un cuţit mare,  īncovoiat”

[2] –Radu Vulpe; Columna lui Traian, monument al etnogenezei romānilor; Editura Sport—Turism; Bucureşti, 1988

[3] –V. Barbu; Adamclisi, Edit. Meridiane, Bucureşti, 1965

[4] –I.I. Russu; Daco-geţi īn imperiul roman, Edit. Academiei, Bucureşti, 1980

[5] –I. Glodariu, E. Iaroslavski, Civilizaţia fierului la daci, Edit. Dacia, Cluj-Napoca, 1979

[6] –Gheorghe Tudor; Armata geto-dacă, Edit. Militară, Bucureşti, 1986

[7] –Nicolae Lupu; Tilişca, aşezările arheologice de pe Căţănaş, Edit. Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1989

[8] –I.Glodariu, E. Iaroslavski, opera citată

[9] –N. Densuşianu, Istoria militară a poporului romān, Edit. Vestala, Bucureşti, 2002

 

 

Cătălin Borangic

www.enciclopedia-dacica.ro

     

    Grupul Sarmizegetusa

www.sarmizegetusa.net

    Aceasta pagina este protejata de legea copyrightului si de tratatele internationale. Reproducerea neautorizata sau distributia acestui proiect, sau a oricarei parti a lui, poate duce la procese civile si penale, si va fi ceruta pedeapsa maxima admisa de lege.

 
© Copyright 2005. All rights reserved. Contact: dada_mamusa@yahoo.com Powered by gk.ro